Thema: «Pauschalwiderstand»

Dienstag, den 05. Februar 2008 um 21:10 Uhr

Leserbrief vom 29. Januar
Jan Groeneweg erwartet Reaktionen auf seinen Leserbrief. Nun, ich demonstrierte zwar nicht aktiv gegen das WEF, doch man braucht nicht unbedingt ein linksextremer Chaot zu sein, um dieses «Symbol für die Machtausübung einer neoliberalen Elite über die Köpfe der Betroffenen hinweg» (Wikipedia) abzulehnen. Zu begrüssen ist, dass unser Land immer wieder internationalen Konferenzen Gastrecht gibt und dadurch aktiv zu Konfliktlösungen beiträgt. Teilnehmer daran (zumindest die Schweizer) sind jeweils demokratisch gewählte, mit offiziellem Mandat betraute Parlamentarier. Demokratie bedeutet bekanntlich Volksherrschaft. Wie kann man also eine Institution wie das WEF demokratisch nennen, die das Volk ausschliesst?
Sicher, ein Meinungsaustausch unter «zum Teil demokratisch gewählten Regierungsvertretern», wie Groeneweg schreibt, kann nützlich sein. (Diverse WEF-Teilnehmer sind zwar alles andere als demokratisch gewählt!) Stossend ist jedoch, dass private Zusammenkünfte von Wirtschaftsbossen einen quasi offiziellen Anstrich erhalten durch unsere Bundesräte, die in Davos Globalisierern hofieren, welche sich um nationale Gesetze foutieren (siehe Umwelt) und ganze Länder ausbeuten. Dies ist schon eher ein Schritt von der Demo- zur Plutokratie!
Wenn die Gegner im Voraus nichts Gutes vom WEF erwarten, so aufgrund der Resultate voriger Veranstaltungen. Man nenne mir ein Beispiel, in dem die WEF-Palaver (abgesehen von möglichen privaten Milliardendeals) effektive Fortschritte erbrachten! Es ist zynisch, konkrete und realistische Vorschläge zu fordern von Leuten, welche gar nicht erst mitreden dürfen.
Bleibt noch, dass dieses Spektakel Jahr für Jahr unsere Armee und Polizei von deren eigentlichen Aufgaben abzieht und dem Steuerzahler ungefragt Millionen aus der Tasche zieht. «Aber nid wahr, mir heis ja . . .»